Идея оставлять школьников на второй год обучения по неуспеваемости вызвала волну критики среди педагогов, образовательных экспертов и родителей. Предложение озвучила образовательная омбудсменка Надежда Лещик, но большинство реакций далеко не одобрительные.

Согласно инициативе, учащихся, имеющих начальный уровень знаний, длительно пропускающих обучение или вообще отсутствующих в школе один семестр, можно будет оставлять на второй год без согласия родителей, по решению педагогического совета.

Школьники. Фото: Youtube

Однако такое предложение уже получило немало критики. В частности, учительница начальных классов из Харькова Ольга Федотова считает идею ошибочной. Она напоминает, что в советское время детей тоже оставляли на второй год, но это редко давало положительные результаты.

«Кто не овладел хотя бы на среднем уровне программой, и в следующем году не овладеет ею многие люди, которых в 70–80-е годы оставляли на второй год, становились вдруг отличниками?» — убеждена педагогика.

Популярные статьи сейчас

Гороскоп на сегодня, 24 мая: берегитесь конфликты, но будьте открыты для сюрпризов

Пенсионерам повысят пенсии: у кого потяжелеют кошельки

Коммунальные платежи под угрозой: украинцы массово платили за услуги в пустоту, как вернуть деньги

Штурмовики и пехота? Куда будут мобилизовать после 50 лет

Показать еще

Свое беспокойство выразил и бывший директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук. Он назвал инициативу "разрушительной" для системы общего среднего образования. По его словам, в условиях, когда дети могут учиться онлайн самостоятельно или с репетитором, идея повторного учебного года выглядит как пережиток советской карательной педагогики.

Старшеклассники на уроке / фото: inPoland

Возмущены и родители школьников. Они отмечают, что страна находится в состоянии войны, дети постоянно сталкиваются с воздушными тревогами, отключениями света и интернета. Как в таких условиях требовать от школьника "стабильного прогресса" - вопрос риторический.

Тем временем учительница Юлиана Довгопол поддержала идею Лещика, но с осторожностью. Она отметила, что такая практика может иметь негативные последствия – стигматизацию, психологическое давление, снижение самооценки ребенка, а также ухудшение атмосферы в классе. По ее словам, без изменений в отношении обучения ни повторение курса, ни "второй шанс" не принесут ожидаемой эффективности.

Напомним, детям будут предоставлять новые услуги: кто может воспользоваться

Ранее мы рассказывали, что ветеранов отправят в школы: чему будут учить детей

Также, современные школьники пишут, "как курица лапой": учительница назвала неожиданную причину