Действующие штрафы за буллинг в Украине не выполняют сдерживающую функцию и требуют существенного пересмотра. Такую позицию высказала образовательная омбудсмен Надежда Лещик.
По ее словам, нынешний размер штрафа — около 850 гривен — не ощутим ни для родителей, ни для педагогов, а потому не воспринимается как реальное наказание. Омбудсмен привела пример из практики, когда при рассмотрении случая буллинга ученик-обидчик продемонстрировал наличные деньги и предложил «заплатить компенсацию», что, по ее мнению, свидетельствует об отсутствии страха перед ответственностью.
Надежда Лещик считает, что эффективным сдерживающим механизмом мог стать штраф на уровне около 10 тысяч гривен. В то же время она отмечает, что финансовое наказание не может являться единственным инструментом противодействия буллингу и должно применяться вместе с комплексными превентивными мерами.
Омбудсмен обратила внимание на то, что агрессивное поведение детей часто формируется в семейной среде. По результатам исследований, дети, которые сталкиваются с насилием на дому, могут переносить такую модель поведения в образовательное учреждение, становясь как инициаторами буллинга, так и его жертвами. В этой связи она подчеркивает необходимость работы не только со школами, но и с семьями.
"Минималка" до 20 тысяч грн: украинцам хотят почти вдвое поднять оклады
Более длительные каникулы и вечерние смены: как изменится обучение в школах из-за отключения света
Школьникам отменили традиционные экзамены: как будет проходить вступительная кампания
Украинцев предупредили об усилении мобилизации с 1 января: ТЦК будут работать на 7 локациях
Отдельно Надежда Лещик акцентировала на проблемах психологической службы в учебных заведениях. По ее словам, один психолог по штатному расписанию рассчитан примерно на 700 учеников, однако даже в школах из полутора тысяч детей дополнительные ставки не вводятся. Кроме этого, значительную часть времени специалисты тратят на отчетность и бумажную работу, что ограничивает возможность непосредственно работать с детьми.
По данным омбудсмена, в 2024 году около 20% дел по буллингу не были рассмотрены из-за истечения трехмесячного срока. Часть материалов также не доходит до суда из-за ошибок в оформлении документов. Даже в тех случаях, когда суд принимает решение, наказание часто ограничивается предупреждением или формальными извинениями.
Кроме того, многие родители не доводят дело до конца, выбирая перевод ребенка в другую школу или класс, чтобы избежать дополнительного стресса и финансовых затрат. В результате, по словам Лещика, обидчики нередко остаются без реальной ответственности.
Омбудсмен также отметила, что не все руководители учебных заведений сообщают правоохранительным органам о фактах буллинга, что затрудняет реагирование на такие случаи.
Надежда Лещик обратила внимание на законопроект, зарегистрированный в Верховной Раде, предусматривающий увеличение сроков рассмотрения дел о буллинге в судах с трех месяцев до одного года. Она поддерживает эту инициативу, но подчеркивает, что она решает лишь отдельные аспекты защиты детей.
Напомним, для школьников предлагают ввести новый предмет: чему будут учить детей
Ранее мы рассказывали, что в МОН запускают новые учебные программы для некоторых школьников: кого коснутся новации
Также, в школы завезут оружие: какие изменения ждут учеников