Колишній керівник Українського центру оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук виступив із різкою критикою щодо нововведень, презентованих Міністерством освіти і науки України 10 грудня 2025 року. Особливий резонанс викликала ідея запровадження так званого "нульового курсу" в університетах, покликаного підготувати вступників до НМТ.
На думку освітянина, яку від виклав у дописі на своїй сторінці у соцмережі Facebook, це рішення фактично прирівнюється до "офіційного некрологу" для української системи шкільної освіти.
Ігор Лікарчук переконаний, що це нововведення яскраво демонструє провал реформи Нової української школи (НУШ). Виходить, що 11 років шкільного навчання виявляються марними, якщо для вступу у виш абітурієнтам необхідно пройти ще й обов’язковий курс із 90 годин вивчення української мови, математики, історії України та одного вибіркового предмета.
Учням 9-х класів повернуть обов'язкові іспити: що складатимуть
В Україні з 1 січня запровадять нові правила розрахунків карткою
Покарання за банківські картки: українців востаннє попередили
Що робити, якщо генератор сусідів заважає своїм шумом
"Питання, яке зависає над усім цим, просте й незручне:
А для чого після 11 років навчання в школі потрібен «нульовий курс»?Це що - офіційне визнання, що школа впоралася на нуль?", - задався він риторичним питанням.
Експерт зазначив, що така ситуація фактично знецінює роль шкільного атестата. Якщо після усіх років навчання учні змушені починати не з першого курсу університету, а з "нульового", це свідчить лише про те, що шкільна освіта перестала відповідати своїм завданням. Ігор Лікарчук наголосив, що атестат тепер виглядає більше як проста довідка для проходження додаткового підготовчого курсу, а не як документ, який підтверджує здобуття повної середньої освіти.
"Бо якщо учень після 11 років уроків, контрольних, НУШівських «проєктів», тестів, електронних журналів і «цифрових інструментів» , подолання «освітніх втрат» іде не на перший курс, а на додатковий «нульовий», — значить, шкільний атестат втратив вагу. Він стає не підтвердженням освіти, а довідкою для проходження нульового курсу?", - наголосив освітянин.
Він також зазначив, що так званий "нульовий курс" можна розглядати як форму державного репетиторства.
"Ми багато років спостерігаємо, як НМТ перетворився на тест натренованості, а не знань. Із антинауковим підходом до визначення результатів. Ринок репетиторства роздутий до масштабу паралельної тіні освіти. Мало того, що у багатьох школах підготовка до НМТ стала основним видом діяльності в старших класах, то зараз держава вирішила узаконити цю модель: тепер і університети будуть готувати до НМТ. Це вже навіть не приховане визнання провалу школи — це офіційне підтвердження, що підготовка до тесту важливіша за системну освіту", - зауважив освітянин.
Ігор Лікарчук із сумом та обуренням наголосив, що МОН позіціонує нульовий курс як підготовку до НМТ. Тобто знов мова не про навчання, а про підготовку до тестування.
"Найсумніше — те, що МОН навіть не ховає головну ідею: нульовий курс потрібен, щоб підготувати до НМТ. Не щоб закрити прогалини в освіті. Не щоб зміцнити базові компетенції. А щоб підняти бали на тесті", - зазначив колишній очільник УЦОЯО.
Раніше портал Знай писав, що МОН міняє правила вступу до вузів.
Також портал повідомляв, що в школах запустять нову реформу: до чого готуватися.
Крім того, ми інформували, що ДПА скасували: які іспити залишаться у 2026 році.